Peer review handbooks

Every year, the Swedish Research Council produces review handbooks for the various subject areas. The handbooks, which include review process rules, guidelines and budgets, are used by the review panel members in their review work.

Humanities and social sciences

Visiting professorship Kerstin Hesselgren and Olof Palme and visiting researcher into the Holocaust, victims of the Holocaust and anti-Semitism 2024 (in Swedish) Pdf, 261 kB.

Research project grant 2024 Pdf, 361.3 kB.

Research environment grant 2024 Pdf, 331.1 kB.

Research on civil society 2024 Pdf, 330.7 kB.

International postdoc within Humanities and social sciences incl. Educational sciences 2024 Pdf, 343.7 kB.

Clinical therapy research

Clinical therapy research 2024 Pdf, 401.3 kB.

Grant for planning of clinical study in therapy research 2023 Pdf, 337.6 kB.

Artistic research

Research project grant, International postdoc and Research environment grant 2024 (in Swedish) Pdf, 390.8 kB.

Grant for research communication and Exploratory workshops 2023 (in Swedish) Pdf, 361.5 kB.

Medicine and health

Research project grants, starting grants, consolidator grants and grants for research time 2024 Pdf, 747.3 kB.

Starting grant and Consolidator grant – assessment step two 2024 Pdf, 309.5 kB.

International postdoc within medicine and health 2024 Pdf, 344.2 kB.

Natural and engineering sciences

Tage Erlander visiting professorship 2024 Pdf, 183.5 kB.

Distinguished professor grant and Consolidator grant 2024 Pdf, 371.9 kB.

Research project grant and starting grant 2023 Pdf, 369.1 kB.

International postdoc within Natural and engineering sciences 2024 Pdf, 347.3 kB.

Educational sciences

Research Project Grant 2024 Pdf, 350.1 kB.

Exploratory workshop and Network grants 2024 Pdf, 350.7 kB.

Different subjects

Grant for interdisciplinary research environments 2024 Pdf, 276 kB.

Proof of concept and Doctoral programme within the infection area 2024 Pdf, 363.3 kB.

Publicerad

Uppdaterad

Mer inom samma ämne

  1. Debattreplik: Den gemensamma diskussionen är minst lika viktig som betygen

    Vår betygsskala är en av flera viktiga delar i processen för bedömning av ansökningar. Men minst lika viktig är diskussionen och bedömningen på beredningsgruppsmötet. Det skriver huvudsekreterare Mattias Marklund och avdelningschef Lucas Pettersson v...

  2. Jämställdhetsperspektiv i bedömningen av ansökningar

    Vetenskapsrådet jobbar aktivt med att säkerställa att bedömningen av ansökningar om forskningsmedel är jämställd. Nu har vi uppdaterat våra riktlinjer.

  3. Könsbias i forskningsfinansieringens bedömningsprocesser

    En studie av Vetenskapsrådets bedömning av ansökningar inom utbildningsvetenskap Vetenskapsrådet arbetar kontinuerligt med att integrera jämställdhetsaspekter i olika verksamheter och med att utveckla arbetet för ökad jämställdhet i samband med fors...